如来藏佛学 • 宁玛见修 • 见部之一
《九乘次第论集》第二章 藏论2
第一讲 显密分别
【6. 宁玛丛书 • 1. <见部1>九乘次第论集 • 3.藏论2 • 1.显密分别 • 6010301】
第二章 上篇_藏地论著2_九乘差别广说
义成宁波车 造 许锡恩 译
第一讲 引论之甲:显密之分别
编按:本篇摘自义成活佛(Tulku Thondup)之《大圆满修习》(The Practice of Dzogchen,原名Buddha Mind,Snow Lion版,译时蒙Snow Lion出版社书面授权)第一部份第一章至第五章。此书原分两部份,第一部份为九乘教法概论及大圆满重要祖师生平简介;第二部份为龙青巴尊者大圆满著述之精华撮要。本篇所引宁玛派历代祖师论著片段,绝少见于汉土书籍,故甚具参考价值。
引论
西藏大乘佛教有四大宗派,宁玛派兴起于公元七世纪,于九世纪之际,由莲花生大士(Padmasambhava)、寂护论师(Santaraksita)与藏王赤松德赞(Khri-Srong lDe-bTsan)所确立;噶朱(bKa'-rGyud)及萨迦(Sa-sKya)两派分别由玛尔巴法慧译师(Mar-Pa Ch'os-Kyi Blo-Gros 1012-1099)及款·至宝王('Khon dKon-mCh'og rGyal-Po 1034-1102)于公元十一世纪时所创立;格鲁派则为宗喀巴大士(rJe Tsong-Kha-pa 1357-1419)于公元十四世纪所创立。经教(mDo)方面,四派相异之处,主要只在于各别尊崇不同经典及其演绎之道;就密续(rGyud)而言,宁玛派不共教授主要于九至十一世纪此一时期传入、翻译并弘扬于藏土,被称之为“旧密”(sNgags rNying-Ma)。其它三派,均有共通之密续,而此等于十一世纪或以后方抵藏土之密典,则被称为“新密”(sNgags gSar-Ma)。宁玛派实为最古老教派,亦为其它宗派之母。据宁玛派传统,全部佛法显密教授可判为“九乘次第”(Theg-PadGu)——
显三乘:声闻乘(梵:Sravakayana;藏:Nyan-Thos),属小乘;
缘觉乘(梵:Pratyekabuddhayana;藏:Rang-Sang-rGyas),属小乘;
菩萨乘(梵:Bodhisattvayana;藏:Byang-Ch'ub Sems-dPa'),属大乘。
外密三乘:事密(梵:Kriyayoga;藏:Bya-rGyud);
行密(梵:Caryayoga;藏:sPyod-rGyud);
瑜伽密(梵:Yogatantra;藏:rNal-'Byor rGyud)。
内密三乘:大瑜伽(梵:Mahayoga;藏:rNal-'Byor Ch'en-Po);
无比瑜伽(梵:Anuyoga;藏:rJe-Su rNal-'Byor);
无上瑜伽(梵:Atiyoga;藏:Shin-Tu rNal-'Byor)。
宁玛派之不共教授即三内密,尤其是无上瑜伽。九乘次第中各各层次,绝非宣示互相矛盾之理论,或引得不同果位:彼等实为修行道上之过程而已,能直接或间接令(行者)证悟而成正等觉。因修行人根器利钝不同,部份行者须由层次较低之次第起修,依其证量逐级而上。于某一次第娴熟后,再进而修习更高次第。有等利根行者,因夙生之业力,能直入最高次第,如无上瑜伽,甚至能即身而得佛果。是故,引导天赋极高之人自普通教授起修,固为浪费生命、精力及机会;反之,(钝根者)由较高次第之教授起修,不独无所利益,兼且实为错误。因此,欲入各别修习之门,重要在量力而为,及能得睿智上师指导。
声闻乘之见地,在于证悟“人我空”。其目标乃能断(苦),及得一己之寂静与快乐。其修习乃遵行“八别解脱律仪”。其观修乃将己心住于“止”,及“观”四谛与其十六差别(十六行相)。其果位成就为“士夫八次第”(译按:即四向四果,如预流向、预流果等);第八次第即证阿罗汉位。
缘觉乘之见地,乃体悟人、法二我皆空,然心之刹那无间(相续)则为实有。其目的在凭自力而得辟支佛之阿罗汉位。其修习乃奉行八别解脱律仪任何一支。行者之止观,乃修“四谛十六差别”,尤其更顺逆观“十二缘起”。其果亦证阿罗汉位。
菩萨乘之见地,乃体悟一切法空。其目的为度尽一切有情成正等觉。主要修习为六波罗蜜多:布施、持戒、安忍、精进、禅定及般若。行者修“三十七菩提分”以观“二无我”及“四道”(译按:即资粮道、加行道、见道、修道)。其果以“二身”得成正等觉:行者既得无色身,亦得色身以利益众生。
◇ 显密之分别
莲花业缘力尊者(Padma Las-'Brel rTsal)于《大圆满龙青心髓前行导引·普贤上师口授笔记》中,阐释显密分别如下:
《三理趣灯》云:
果共离无明 少难多方便
利根为主故 密乘最殊胜
显密二乘,虽有相同之果位成就,即成正等正觉。(但密乘)于得果具有殊胜方便,即:离无明之殊胜“见”;摄无数善巧方便之殊胜“修”;行持殊胜而无困苦,行人属利根等……。
甲、因乘(显乘)了知:(一)法性(即胜义谛)乃离戏论之八不,然而,因乘不能证悟法界与本智双运如实自性;(而密乘)则遣除(此无明),体证“界”“智”双运自性。是以密乘不昧于法性之见地。(二)因乘了知一切法(即世俗谛之有)缘生如幻自性,然而昧于不能了知(法)即(佛)身及本智,(而只能了别其为)不净之幻化。金刚乘(密乘)了知(一切皆)为(佛)身与本智之游戏、“界”“智”无二之真实义、二谛无二及无上法身。由是,以离无明故,(密乘)遂更殊胜。
乙、(密乘之)殊胜修持,乃在于二次第:方便之生起次第及智慧之圆满次第。
丙、行持殊胜而无困苦:因乘无不必舍弃所贪外境而能得证悟之道。(密乘)既能用所贪之境为(修学)之道(而不必舍弃),于自在及乐境中保任心识,行者遂能即生以此孤身得证金刚持位。
丁、行人属利根殊胜:密乘修习,乃为具有超凡根器之特殊行者而立,此根器之共(处),在于具有能生正觉之殊胜五力;其不共(处),乃在其体证金刚乘甚深见地之智慧,及具有“无畏(密乘)沉重事业”之坚强信力。
大乘显密二乘之目标,同为求得正觉。但在方法上二者则有所不同。密乘行者之见地,为因果无别;五大显现即五佛部部妃,而五蕴显现则为五佛部部主;部尊表五根本智,情器世间则如诸佛及其剎土之清净。
密乘行者既视一切法皆清净,情器世间即是本尊及本尊剎土,故能于二谛相融中得一切法乐。显乘行者,则仍有染净善恶之别,故不能取一切世法为修持,而密乘行人则能转一切作修持方便。
内密之见地,尤其无上瑜伽,为究竟因果无别。外密虽云比显乘教授较为重视“无别”,而内密于此见地上又比外密更为殊胜。因此,显乘亦名“因乘”,意即行者所修乃成佛之因;而密乘则名“果乘”,盖藉灌顶力,则能体证情器世间即是本尊与佛剎,由是逐步修持,即能证悟圆满。密乘行者以三身为修行道之甚深善巧方便,于极短时间内解脱,得成佛果。
密续,乃将无明与烦恼转化为如来藏与诸佛功德。但此“转化”,不同近世学者所云,由一物变成另一物,如点铁成金;而实乃将受污染之物净化、圆满还原于其真实境界。
密乘教授,须由具利根及极善业之人信解奉行。龙青巴尊者(Klong-Chen Rab-'Byams 1308-1363)于《如意藏论释·白莲花》中,概述显密教授之分别如下:
显宗菩萨乘(或大乘)之教授,谓众生皆有如来藏。以如来藏为种子,复以积集福德与智慧二资粮之修习,经无数世后,如来藏(种)将盛开,而终能成正等正觉。由于强调因果相续,故名“因乘”。
密乘见地(即因果无别)则谓如来藏已本来具足圆满于一切有情中,如日之有光,此为 “能净之基”;而能障如来藏之八识及其所变现,如云,此为“所净”。生起、圆满二次第之灌顶及止观,则可清净罪障,使功德光明遍照,如风驱云散,此则为“清净之果”。当下,往昔烦恼污染既灭,虽则阿赖耶之名言、习气等悉已转化(成佛果及其功德),然其显现实乃无差别相续之相。《喜金刚密续》云:
众生即是佛(就自性而言)
但为外障蔽
外障若清除
众生仍是佛
显密教日尊者(mDo-sNgags bsTan-Pa'i Nyi-Ma)曾云:据宁玛派先贤所说,认为显密二乘于空性见(即胜义谛)并无不同,所不同者仅为对现象(即世俗谛)之见地。其《见地与教派要义炬注疏·妙音密意庄严》云:
根据旧译宁玛派之见地,显密二乘于胜义谛空性(见)并无不同。
盖中观宗之毕竟空性,与大瑜伽所言之大平等性,
无上瑜伽所言之胜义普贤佛母、法尔坛城、本来清净等,皆是同一意义。
另如密彭尊者(Mi-Pham 1846-1912)之《定解宝灯论》所云:
天竺圣月称 藏土法贤师
意趣都如一 说本净即空
唯若就相边而言,则
大瑜伽所云:
凡所有相本质光明,即大清净之世俗谛;
无比瑜伽所云:
一切相即普贤王如来,亦即三身坛城;
及无上瑜伽所云:
(一切相)皆为甚深心识明相
【脚注:原文为“基之明相”。此中之“基”,即指凡夫藏(阿赖耶与如来藏)。今译为心识,实指心识状态。】,亦即法尔所成之坛城。上述诸见地,乃至所述名相,显乘皆付厥如,故知显密二乘对世俗谛之见地,实有天壤之别。